::Koaci Cotonou::André Dassoundo et autres Janvier Yahouédéhou créent un autre courant dans le regroupement présidentiel.::

Pour une quatrième fois, les députés de la cinquième législature ont rejeté jeudi 12 novembre dernier le rapport d’activités du président Nago. Si tous les observateurs ne doutaient plus de l’antagonisme mouvance et opposition, c’est la démarcation faite par 10 députés abstentionnistes dont une majorité sont d’obédience FCBE. 10 abstentions ont été enregistrées lors de l’appréciation du rapport du président Mathurin Nago de l’Assemblée nationale, appréciation sanctionnée par 33 voix pour, 39 contre.


Dans leur majorité, force est de constater que ces abstentionnistes sont de la mouvance présidentielle. Radicalisme en vue d’une rupture des amarres ou simple stratégie pour faire monter les enchères ?
Parmi ceux qui se sont abstenus figurent Edgard Alia, Eloi Aho, Janvier Yahouédéhou, André Dassoundo tous de la liste FCBE. Tout ce beau monde a acquis une certaine autonomie d’action et d’esprit. En effet, depuis 8 mois, ces députés qui étaient incontournables dans la caste des ténors du Changement ont petit à petit commencé par prendre leurs distances politiques.

C’est le premier vice-président de l’Assemblée, André Dassoundo qui a donné le ton des grandes manœuvres par rapport à la ligne de conduite du Changement. Edgar Alia lui a emboîté le pas sans oublier Eloi Aho. Même si Janvier Yahouédéhou n’a pas piloté un parti politique en signe de rupture, son ton politique reste très critique à l’égard du régime.
A l’unisson, ces réfractaires depuis un certain moment n’ont cessé de dénoncer la violation des textes de la République, la mauvaise gouvernance avec à la clé des scandales déconcertants sans oublier la tendance du régime au régionalisme et au sectarisme. Face à tous ces maux qui reflètent l’état d’âme des Béninois, et depuis que ces reproches sont faits, le président Boni Yayi n’a rien fait pour inverser la tendance. Ce qui résulte d’un manque de volonté du chantre du Changement en ce qui concerne la gestion des acquis du renouveau démocratique et de l’avenir du pays. Dès lors, que la position et le traitement de choix de ces députes demeurent invariables est un principe de vie et de déterminisme politique.
Mais, au-delà de cette option de fermeté, il faut déplorer un manque de courage et de volonté dans la rupture définitive que tous les observateurs avertis attendent. En effet, dans leur position ...d’apparentement politique à la mouvance présidentielle en dépit des critiques acerbes, ces députés sèment une confusion.
En effet, pourquoi continuent-ils de se mettre en position d’attente alors qu’on sait pertinemment que quand on dénonce un système, on ne peut continuer de s’arc-bouter au socle politique qui la sous-tend ? Si cela se poursuit, c’est que par expérience, tout porte à croire qu’il s’agit certes d’une question politique de haute portée mais qui finalement n’est autre chose que du chantage. C’est pour cette raison que certains s’accordent à dire que c’est seulement quand ces députés finiront de quitter la mouvance que leur combat aura de sens.